sexta-feira, 17 de agosto de 2012
Ultra dica
Quem quiser mudar a chave de ativação no Windows 8 (alterar a atual por outra) e não encontra aonde fazer isso no Painel de Controle ou na Pesquisa, basta executar "slui 3" (sem aspas):
segunda-feira, 13 de agosto de 2012
terça-feira, 7 de agosto de 2012
Dica muito importante
Saiba como bloquear acesso a sites pornográficos no Windows e em browsers
Aline Mariano
DO UOL, em São Paulo
DO UOL, em São Paulo
O leitor Rafael entrou em contato com o UOL Tecnologia para saber como bloquear o acesso a sites com conteúdo adulto em seu computador. Há diversas formas de realizar o procedimento - desde alterações no Windows até nos próprios browsers. A forma mais fácil, entretanto, é recorrer a programas especializados na tarefa, que permitem a censura em poucos cliques, de forma intuitiva.
Se tiver alguma dúvida sobre tecnologia, envie um e-mail para uoltecnologia@uol.com.br, que ela pode ser respondida.
O InterApp Control, em sua versão gratuita, garante restrições a sites que possuem conteúdo impróprio. Seu filtro barra a entrada em páginas eletrônicas que contenham palavras-chave relacionadas à pornografia (ou a qualquer outro termo que se deseje censurar). O software também atua em determinados tipos de arquivos do sistema – por exemplo, um documento do Word que contiver as palavras restritas não será aberto.
O programa usa uma senha padrão, 123, para que seja modificada pelo próprio moderador. Quando algum tema é bloqueado, qualquer site que possua tal conteúdo será fechado imediatamente. Veja como baixar e utilizar o programa.
quarta-feira, 18 de julho de 2012
A liberação de um Software Público agora é agilizada
A coordenação do software público criou um ambiente para automatizar o processo de liberação de uma solução no Portal SPB. A iniciativa facilita o trâmite da disponibilização e possibilita que a sociedade acompanhe todas as etapas de avaliação do software.
O coordenador do Portal, Cesar Brod, lembra que é fundamental que o ofertante de um software leia a Instrução Normativa do Software Público(*) antes de disponibilizar uma solução e conheça o Manual do Ofertante(**). O fato de conhecer bem o modelo evita que a solução seja reprovada no decorrer do processo, explica Brod.
A partir de hoje qualquer organização pública, privada, sem fins lucrativos e qualquer pessoa física, que tenham interesse em disponibilizar um software podem acessar diretamente o endereço:
http://www.softwarepublico.
O lançamento faz parte do conjunto de ações do Ministério do Planejamento para melhoria da qualidade do software público brasileiro, que tem como objetivos: agilizar o processo de disponibilização de uma solução; dar mais transparência para o processo; e facilitar o entendimento de como funciona o ecossistema do software público.
A melhoria da qualidade conta com a parceria do Centro de Tecnologia da Informação Renato Archer de Campinas, entidade responsável pela coordenação do espaço de qualificação do software público: 5CQualiBr. Neste ambiente estarão disponíveis as informações técnicas e administrativas do processo de análise de cada solução, desde a sua chegada até a sua avaliação final.
Outras Notícias:
Festa de Comemoração de cinco anos do Software Público será durante o 13oFISL
http://www.softwarepublico.
Oficina Ginga e Empreendorismo durante o 13oFISL
http://www.softwarepublico.
Referências:
(*) Instrução Normativa do Software Público
http://www.softwarepublico.
(**) Manual do Ofertante
http://softwarepublico.gov.br/
O coordenador do Portal, Cesar Brod, lembra que é fundamental que o ofertante de um software leia a Instrução Normativa do Software Público(*) antes de disponibilizar uma solução e conheça o Manual do Ofertante(**). O fato de conhecer bem o modelo evita que a solução seja reprovada no decorrer do processo, explica Brod.
A partir de hoje qualquer organização pública, privada, sem fins lucrativos e qualquer pessoa física, que tenham interesse em disponibilizar um software podem acessar diretamente o endereço:
http://www.softwarepublico.
O lançamento faz parte do conjunto de ações do Ministério do Planejamento para melhoria da qualidade do software público brasileiro, que tem como objetivos: agilizar o processo de disponibilização de uma solução; dar mais transparência para o processo; e facilitar o entendimento de como funciona o ecossistema do software público.
A melhoria da qualidade conta com a parceria do Centro de Tecnologia da Informação Renato Archer de Campinas, entidade responsável pela coordenação do espaço de qualificação do software público: 5CQualiBr. Neste ambiente estarão disponíveis as informações técnicas e administrativas do processo de análise de cada solução, desde a sua chegada até a sua avaliação final.
Outras Notícias:
Festa de Comemoração de cinco anos do Software Público será durante o 13oFISL
http://www.softwarepublico.
Oficina Ginga e Empreendorismo durante o 13oFISL
http://www.softwarepublico.
Referências:
(*) Instrução Normativa do Software Público
http://www.softwarepublico.
(**) Manual do Ofertante
http://softwarepublico.gov.br/
sexta-feira, 6 de julho de 2012
Pode ajudar
Aprenda a bloquear o acesso a um ou mais sites em seu PC
(http://pcworld.uol.com.br/noticias/2012/06/28/aprenda-a-bloquear-o-acesso-a-um-ou-mais-sites-em-seu-pc)
Justin Phelps, PCWorld EUA
28/06/2012
Basta uma modificação simples em um arquivo do Windows para bloquear o acesso de todos os usuários a conteúdo que você considera inadequado, não importa o navegador usado.
Quer bloquear o acesso a um site em seu PC, a qualquer hora do dia, não importa qual navegador esteja sendo usado? Bastam algumas modificações em um arquivo de sistema do Windows para conseguir isto. Este método é fácil, gratuito, não requer a instalação de nenhum software adicional e é uma forma efetiva de impedir que usuários de todas as idades acessem conteúdo que você julga inadequado. Siga estes cinco passos:
1. O primeiro passo é abrir o Windows Explorer e ir até a pasta C:\Windows\System32\drivers\etc. Dentro dela você encontrará um arquivo chamado hosts, que teremos que modificar. Dê um duplo-clique neste arquivo e quando o Windows perguntar com qual programa você deseja abrí-lo, indique o Bloco de Notas (Notepad).
2. Coloque o cursor no final da última linha (que deve começar com 127.0.0.1 ou ::1) e tecle Enter para adicionar uma nova linha. Digite 127.0.0.1, seguido de um espaço e o endereço do site que deseja bloquear. Por exemplo, se quer bloquear o acesso ao YouTube digite www.youtube.com após o espaço.
Exemplo do arquivo hosts, com dois sites "bloqueados" ao final
3. Se quiser bloquear mais sites, adicione novas linhas seguindo o mesmo esquema: 127.0.0.1, espaço e o endereço do site. Tenha em mente que com este método não é possível bloquear o acesso a apenas parte de um site. É tudo ou nada.
4. Salve o arquivo (clicando em Arquivo/Salvar) e pronto. Ignore avisos do seu software anti-vírus, que pode confundir sua modificação com a ação de um malware (que, às vezes, usa a mesma técnica para redirecionar acessos a um site legítimo para uma cópia sob o controle de malfeitores).
5. Feche quaisquer janelas do navegador que estejam abertas, reabra e tente acessar o site bloqueado. Ele não deve mais carregar. Se mais tarde você mudar de idéia e quiser desbloquear o acesso, basta apagar as linhas que adicionou.
1. O primeiro passo é abrir o Windows Explorer e ir até a pasta C:\Windows\System32\drivers\etc. Dentro dela você encontrará um arquivo chamado hosts, que teremos que modificar. Dê um duplo-clique neste arquivo e quando o Windows perguntar com qual programa você deseja abrí-lo, indique o Bloco de Notas (Notepad).
2. Coloque o cursor no final da última linha (que deve começar com 127.0.0.1 ou ::1) e tecle Enter para adicionar uma nova linha. Digite 127.0.0.1, seguido de um espaço e o endereço do site que deseja bloquear. Por exemplo, se quer bloquear o acesso ao YouTube digite www.youtube.com após o espaço.
Exemplo do arquivo hosts, com dois sites "bloqueados" ao final
4. Salve o arquivo (clicando em Arquivo/Salvar) e pronto. Ignore avisos do seu software anti-vírus, que pode confundir sua modificação com a ação de um malware (que, às vezes, usa a mesma técnica para redirecionar acessos a um site legítimo para uma cópia sob o controle de malfeitores).
5. Feche quaisquer janelas do navegador que estejam abertas, reabra e tente acessar o site bloqueado. Ele não deve mais carregar. Se mais tarde você mudar de idéia e quiser desbloquear o acesso, basta apagar as linhas que adicionou.
Copyright 2012 Now!Digital Business Ltda. Todos os direitos reservados.
terça-feira, 5 de junho de 2012
Benchmarks - Outro ponto de vista
Você acredita em benchmarks das CPUs Intel? O governo americano não!
A violenta sentença imposta pelo FTC – Federal Trade Comission – sobre a Intel determina o fim das manipulações de benchmarks (testes de desempenho de CPU) que favorecem processadores Intel, obriga a abertura dos códigos e impõe um observador federal – uma espécie de cão de guarda - para monitorar os passos da maior fabricante mundial de chips.
Intel obrigada a mostrar que alterações em seus hardwares não prejudicam os competidores
A conduta que o governo americano está impondo à Intel é exemplar. Segundo o Semiaccurate, o FTC está “obrigando a Intel a cavar um poço suficientemente profundo de modo que a luz não chegue lá. Sentar-se lá embaixo, e ainda sorrir!”, tal é a brutalidade do termo de ajustamento de conduta aplicado à empresa.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Update - 31/08/2010: Enquanto o governo americano suspeita, o governo brasileiro confia nesses benchmarks, veja Licitações de computadores no Brasil usam parâmetro suspeito de beneficiar Intel
--------------------------------------------------------------------------------------------
Um dos aspectos mais interessantes da sentença é o que obriga a Intel a provar que qualquer alteração que promova em seus chips, e que venha a produzir reduções de performance de componentes de concorrentes, tenha que ser previamente provada que a modificação tem justificativa técnica.
Em um artigo anterior, o Semiaccurate apontou que alterações recentes na interface PCI-Express da plataforma Intel provocaram redução de performance de GPUs da NVIDIA. Bom, de agora em diante, para a Intel promover uma alteração dessa, ela terá que explicar todos os motivos técnicos dessa alteração.
Transparência nas especificações técnicas e cronogramas
Outro aspecto interessante do documento do FTC é o que obriga a Intel a divulgar o cronograma preciso de suas alterações técnicas futuras, além de todas as especificações dos novos componentes para os concorrentes como a NVIDIA.
A Intel, daqui em diante, deverá oferecer no mínimo quatro documentos anuais com os cronogramas e especificações técnicas de todas as interfaces usadas pelos seus competidores, de forma que o desenvolvimento de uma nova GPU possa estar alinhado com os requisitos técnicos das novas plataformas da Intel.
Benchmarks e compiladores: o fim da manipulação
O artigo VII da sentença do FTC proíbe a Intel de fazer coisas que a Intel sempre negou que fazia, mas todos sabiam que ela fazia. Os compiladores Intel deverão vir agora com uma etiqueta de advertência (parecida com a aplicada pelo Ministério da Saúde aos cigarros) afirmando que aquele software pode não ser otimizado para hardware não Intel. Além disso, o FTC obrigou a Intel a criar um fundo para bancar a análise e alterações de seu próprio compilador, para que o mesmo seja otimizado para os componentes dos concorrentes.
Como é amplamente conhecido, os compiladores da Intel são os mais utilizados pelos desenvolvedores – incluindo os desenvolvedores de benchmarks – de aplicações e softwares. A Intel nega que seus compiladores sejam projetados para introduzir quedas de performance quando detectam CPUs AMD ou Via, por exemplo.
Ocorre que, apesar dessa negativa, pequenas alterações feitas por editores hexadecimais em softwares gerados pelos compilares Intel, e que permitem que o software seja executado da mesma maneira tanto em CPUs AMD quanto Intel, mostram um expressivo ganho de desempenho dessas aplicações rodando em hardware não Intel.
Uma das aplicações desenvolvidas com os compiladores Intel são as destinadas a medir o desempenho das CPU, os conhecidos "benchmarks" – como SYSMARK, 3DMark, PC-Mark, entre outros. Sendo assim, como o compilador usado por tais aplicações é da Intel, os desenvolvedores não precisam criar códigos para beneficiar os processadores da Intel, tendo em vista que o próprio compilador da Intel já está fazendo esse “trabalho” de manipulação de resultados por eles.
Ou seja, as empresas que criam benchmarks, ao usarem compiladores da Intel, automaticamente estão criando aplicações que prejudicam os resultados dos processadores AMD e VIA. De agora em diante, esses benchmarks deverão alertar seus usuários que o compilador usado é da Intel e que ele pode apresentar resultados “não otimizados” para hardware não Intel.
A advertência que aplicações como SYSMARK e MobileMark deverão mostrar é a seguinte:
"O software e as cargas de trabalho utilizadas nos testes de desempenho podem ter sido otimizados para apresentar ganhos de performance somente nos processadores Intel. Testes de desempenho como o SYSmark e o MobileMark são feitos medindo o desempenho de componentes específicos do PC. Qualquer alteração nesses componentes pode levar a resultados diversos. Você deve consultar outros tipos de testes de performance para auxiliá-lo na sua decisão de compra”.
Como se não bastasse, o FTC está obrigando a Intel a bancar os custos dos desenvolvedores decorrentes de recompilação de aplicações feitas com os compiladores Intel, de forma que elas sejam otimizadas também para CPUs AMD e VIA.
O Cão de Guarda Federal da Intel
Por fim, o FTC estabeleceu que o órgão federal americano poderá indicar um ou mais consultores técnicos para monitorar e supervisionar a Intel. Mais que isso: a Intel terá que pagar o salário desses consultores, em um limite de até US$ 2 milhões de dólares – uma quantia que, diga-se de passagem, é irrisória para uma empresa do tamanho da Intel.
Conclusão - isso só é possível com Barack Obama
Os termos do ajustamento de conduta aplicados pelo governo americano na Intel são amplos, gerais, irrestritos, violentos e detalhados.
Que têm o requinte de descer a detalhes técnicos como velocidades de barramentos de dados - o que evidencia o fato de que o órgão americano está muito bem assessorado do ponto de vista técnico.
Mas, mais que isso, o FTC implodiu todos os artifícios técnicos e comerciais usados pela empresa até o momento para manter-se à frente no mercado, o que permite antever um cenário bem mais competitivo no segmento de hardware básico nos próximos anos.
E, por fim, e não menos importante: o FTC agiu com um nível de eficiência, celeridade e competência jamais visto em intuições de Estado nos últimos anos. Ocorre que esse tipo de comportamento só é possível em um governo que tem um presidente como Barack Obama no comando.
Isso que o FTC fez com a Intel jamais foi visto nos longos e desastrosos anos da administração Bush. Mas, além do Bush – que é o pior deles (assim como o Obama é, na minha opinião, o melhor entre os democratas), a probabilidade de que esse comportamento do FTC se verificasse na vigência de qualquer presidente oriundo do Partido Republicano é nula.
Fonte
A violenta sentença imposta pelo FTC – Federal Trade Comission – sobre a Intel determina o fim das manipulações de benchmarks (testes de desempenho de CPU) que favorecem processadores Intel, obriga a abertura dos códigos e impõe um observador federal – uma espécie de cão de guarda - para monitorar os passos da maior fabricante mundial de chips.
Intel obrigada a mostrar que alterações em seus hardwares não prejudicam os competidores
A conduta que o governo americano está impondo à Intel é exemplar. Segundo o Semiaccurate, o FTC está “obrigando a Intel a cavar um poço suficientemente profundo de modo que a luz não chegue lá. Sentar-se lá embaixo, e ainda sorrir!”, tal é a brutalidade do termo de ajustamento de conduta aplicado à empresa.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Update - 31/08/2010: Enquanto o governo americano suspeita, o governo brasileiro confia nesses benchmarks, veja Licitações de computadores no Brasil usam parâmetro suspeito de beneficiar Intel
--------------------------------------------------------------------------------------------
Um dos aspectos mais interessantes da sentença é o que obriga a Intel a provar que qualquer alteração que promova em seus chips, e que venha a produzir reduções de performance de componentes de concorrentes, tenha que ser previamente provada que a modificação tem justificativa técnica.
Em um artigo anterior, o Semiaccurate apontou que alterações recentes na interface PCI-Express da plataforma Intel provocaram redução de performance de GPUs da NVIDIA. Bom, de agora em diante, para a Intel promover uma alteração dessa, ela terá que explicar todos os motivos técnicos dessa alteração.
Transparência nas especificações técnicas e cronogramas
Outro aspecto interessante do documento do FTC é o que obriga a Intel a divulgar o cronograma preciso de suas alterações técnicas futuras, além de todas as especificações dos novos componentes para os concorrentes como a NVIDIA.
A Intel, daqui em diante, deverá oferecer no mínimo quatro documentos anuais com os cronogramas e especificações técnicas de todas as interfaces usadas pelos seus competidores, de forma que o desenvolvimento de uma nova GPU possa estar alinhado com os requisitos técnicos das novas plataformas da Intel.
Benchmarks e compiladores: o fim da manipulação
O artigo VII da sentença do FTC proíbe a Intel de fazer coisas que a Intel sempre negou que fazia, mas todos sabiam que ela fazia. Os compiladores Intel deverão vir agora com uma etiqueta de advertência (parecida com a aplicada pelo Ministério da Saúde aos cigarros) afirmando que aquele software pode não ser otimizado para hardware não Intel. Além disso, o FTC obrigou a Intel a criar um fundo para bancar a análise e alterações de seu próprio compilador, para que o mesmo seja otimizado para os componentes dos concorrentes.
Como é amplamente conhecido, os compiladores da Intel são os mais utilizados pelos desenvolvedores – incluindo os desenvolvedores de benchmarks – de aplicações e softwares. A Intel nega que seus compiladores sejam projetados para introduzir quedas de performance quando detectam CPUs AMD ou Via, por exemplo.
Ocorre que, apesar dessa negativa, pequenas alterações feitas por editores hexadecimais em softwares gerados pelos compilares Intel, e que permitem que o software seja executado da mesma maneira tanto em CPUs AMD quanto Intel, mostram um expressivo ganho de desempenho dessas aplicações rodando em hardware não Intel.
Uma das aplicações desenvolvidas com os compiladores Intel são as destinadas a medir o desempenho das CPU, os conhecidos "benchmarks" – como SYSMARK, 3DMark, PC-Mark, entre outros. Sendo assim, como o compilador usado por tais aplicações é da Intel, os desenvolvedores não precisam criar códigos para beneficiar os processadores da Intel, tendo em vista que o próprio compilador da Intel já está fazendo esse “trabalho” de manipulação de resultados por eles.
Ou seja, as empresas que criam benchmarks, ao usarem compiladores da Intel, automaticamente estão criando aplicações que prejudicam os resultados dos processadores AMD e VIA. De agora em diante, esses benchmarks deverão alertar seus usuários que o compilador usado é da Intel e que ele pode apresentar resultados “não otimizados” para hardware não Intel.
A advertência que aplicações como SYSMARK e MobileMark deverão mostrar é a seguinte:
"O software e as cargas de trabalho utilizadas nos testes de desempenho podem ter sido otimizados para apresentar ganhos de performance somente nos processadores Intel. Testes de desempenho como o SYSmark e o MobileMark são feitos medindo o desempenho de componentes específicos do PC. Qualquer alteração nesses componentes pode levar a resultados diversos. Você deve consultar outros tipos de testes de performance para auxiliá-lo na sua decisão de compra”.
Como se não bastasse, o FTC está obrigando a Intel a bancar os custos dos desenvolvedores decorrentes de recompilação de aplicações feitas com os compiladores Intel, de forma que elas sejam otimizadas também para CPUs AMD e VIA.
O Cão de Guarda Federal da Intel
Por fim, o FTC estabeleceu que o órgão federal americano poderá indicar um ou mais consultores técnicos para monitorar e supervisionar a Intel. Mais que isso: a Intel terá que pagar o salário desses consultores, em um limite de até US$ 2 milhões de dólares – uma quantia que, diga-se de passagem, é irrisória para uma empresa do tamanho da Intel.
Conclusão - isso só é possível com Barack Obama
Os termos do ajustamento de conduta aplicados pelo governo americano na Intel são amplos, gerais, irrestritos, violentos e detalhados.
Que têm o requinte de descer a detalhes técnicos como velocidades de barramentos de dados - o que evidencia o fato de que o órgão americano está muito bem assessorado do ponto de vista técnico.
Mas, mais que isso, o FTC implodiu todos os artifícios técnicos e comerciais usados pela empresa até o momento para manter-se à frente no mercado, o que permite antever um cenário bem mais competitivo no segmento de hardware básico nos próximos anos.
E, por fim, e não menos importante: o FTC agiu com um nível de eficiência, celeridade e competência jamais visto em intuições de Estado nos últimos anos. Ocorre que esse tipo de comportamento só é possível em um governo que tem um presidente como Barack Obama no comando.
Isso que o FTC fez com a Intel jamais foi visto nos longos e desastrosos anos da administração Bush. Mas, além do Bush – que é o pior deles (assim como o Obama é, na minha opinião, o melhor entre os democratas), a probabilidade de que esse comportamento do FTC se verificasse na vigência de qualquer presidente oriundo do Partido Republicano é nula.
Fonte
segunda-feira, 4 de junho de 2012
Olhar Digital - Ultrabook e All-in-One são as tendencias para o futuro
Computex: Asus lança tablets, PC all-in-one e notebooks com Windows 8Durante maior evento de tecnologia da Ásia, fabricante apresentou um tablet com duas telas, um notebook com display removível e mais | ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
Uma das novidades exibidas é o tablet Taichi, que possui duas telas independentes e é um híbrido de tablet e notebook. O dispositivo será vendido com duas versões de tela: 11,6 ou 13, 3 polegadas, e virá equipado com os novos processadores Intel Ivy Bridge (22 nanômetros) Core i7. O produto ainda possui duas portas USB 3.0, uma porta micro HDMI, duas câmera fotográficas - traseira de 5 megapixels e frontal em alta qualidade -, além de 4 GB de memória RAM e armazenamento em SSD.  Além do tablet, a fabricante apresentou o PC All-in-one com, chamado deTransformer AiO, que traz como principal característica a possibilidade de rodar dois sistemas operacional, o Windows 8 e o Android. O computadortem como padrão o Windows, mas sua versão com a plataforma do Google é opcional e pode ser ativada por um botão. O PC ainda permite que o usuário separe a tela - de 18 poelagadas - de sua base e a tranforme em um super tablet, que pode continuar se comunicando com o restante do aparelho através do Wi-Fi.  No mesmo esquema de remoção de tela, a Asus também mostrou ao público oTransformer Book, um notebook com Windows 8 e processador Intel Ivy Bridge Corei7 e Core i5 com armazenamento em disco rígido ou SSD e 4 GB de memória RAM. A companhia ainda exibiu dois tablets - 810 e 600 - comWindows 8 e Windows RT, respectivamente. O 810 tem processador Intel Atom, tela de 11,6 polegadas e o 600 tem processador Tegra 3 da Nvidia, e tela de 10,1 polegadas.  Veja os vídeos dos produtos abaixo. |
Imprimir
Assinar:
Postagens (Atom)